Fotografía macro con objetivos invertidos
- diciembre 15th, 2009
- Publicado en Experiencia . Heylen
- Por David Heylen
- Publicar un comentario
Esta forma de fotografía es una técnica económica, que ofrece muy buenos resultados, eso si, debes sabes tener muy buena paciencia, pues como todo en la vida, todo beneficio tiene su coste negativo. Generalmente llamamos fotografía macro a una imagen con un factor de escala 1:1, es lo que se consigue con la mayoría de los objetivos macro del mercado, salvo con el Canon MP-65 cuyo uso es exclusivamente macro y accede a una magnificación que va desde x1 a x5, ahora, necesitaras mucha práctica para poder sacar fotos decentes con él. Con todo, este no es el caso que vamos a tratar.

35mm invertido. Retrato de Gorogojo. Foto: David Heylen
La opción de invertir un objetivo es mucho más económica que acceder a un buen objetivo macro como el Níkkor 105Vr, y es ideal para aquellos que se inicien en esta forma de fotografía. Teniendo en cuenta que consideramos fotografía macro a la magnificación 1:1, lo ideal para conseguir este factor es hacerse con un objetivo de focal fija de 50mm para realizar la inversión.
El objetivo no tiene porque ser un objetivo de última generación, una focal antigua te servirá de la misma manera. Una vez tengas un objetivo, te hará falta unos anillos inversores para poder acoplar el objetivo a la cámara desde su parte delantera. En mi caso utilizo los originales de Nikon denominados BR-2 y BR-3. El indispensable es el primero, el BR-2, que se utiliza para invertir el objetivo, el otro el BR-3 se utiliza para proteger el otro extremo del objetivo y poder enroscar un filtro UV. Yo me hice con los dos por un precio bastante económico mediante eBay.

Anillos inversores de Nikon
Con esas dos piezas, ya estás preparado para comenzar a explorar el mundo macro de los objetivos invertidos. Seguramente cuando hayas realizado toda la preparación, y coloques el objetivo en tu réflex, te extrañara que la pantalla de la cámara muestre un “F–” en parpadeo continuo y no te deje disparar, eso se debe a que las funcionalidades automáticas de la cámara han dejado de funcionar, por lo que tendrás que poner el modo de enfoque en Manual y lo mismo en el modo de disparo. ¿No dije antes que había un precio que pagar? Pues aún hay más…
Lo siguiente que te encontraras es que, de los ajustes de la cámara sólo podrás modificar la velocidad, y no la apertura, eso lo controlaras con el anillo de apertura del objetivo. Bueno, ya es hora de mirar por el visor… ¿cómo? ¿qué se ve oscuro? pues si… ese es otro de los inconvenientes. Desgraciadamente al invertir el objetivo la luz que entra por el objetivo se ve reducida en proporción al cierre del diafragma, es decir cuando más alto es el número f/, por ejemplo a f/22 casi no verás nada a no ser que estés en un lugar con mucha luz. Pero no te preocupes, todo tiene solución. Dependiendo de la profundidad de campo que busques, necesitaras más o menos luz, un f/1.8 te mostrara bastante luz y verás bien al sujeto, pero verás que la zona de enfoque es extremadamente limitada y más si lo que has invertido es un 28mm o un 35mm.

35mm invertido. Ojos arco íris. Foto David Heylen
Si lo ideal para ti, es un f/8 por ejemplo y las condiciones de luz no son muy favorables, puedes utilizar un pequeño truco, acopla un linterna a la cámara o utiliza una de esas luces de cabeza regulables para poder enfocar, compón la imagen y realiza los ajustes y luego apaga la linterna y dispara. Evidentemente, para realizar todo este proceso, necesitaras un trípode y además y te recomendaría un carril de enfoque, pero vayamos por partes.
A la hora de enfocar habrás comprobado que la zona para el mismo es extremadamente crítica, y al principio te costara una barbaridad (a mi después de un tiempo practicando aún me cuesta) pero no te desanimes, prueba por empezar a practicar en zonas con mucha luz. Lo mejor para mi a la hora de enfocar es ir acercándome o alejándome del motivo hasta conseguir el enfoque adecuado, variando la posición para conseguir el enfoque donde quiero, generalmente para los insectos en los ojos. La profundidad de campo la conseguirás variando el diafragma y la exposición con la velocidad.
En caso de necesitar hacer uso del flash, si no dispones de trípode para exposiciones largas y claras o si el sujeto en cuestión no se está quieto, recuerda que deberás regularlo en posición manual e indicarle la potencia a utilizar. En muchas ocasiones el flash de la cámara será suficiente, pero si lo deseas puedes utilizar un flash esclavo fuera de la zapata, creo que el SB-800 y el SB-900 para Nikon lo permiten (el SB-600 lo hace pero dependiendo de un flash principal, es decir, que se dispare previamente uno antes de este) y si no usar dispositivos tipos “Cactus” para conseguir la misma finalidad o un cable si el flash y la cámara lo permiten, para poder sacar el flash de la zapata. Si por otro lado tienes un trípode las exposiciones podrán ser más largas, pero reza para que el sujeto no se mueva por sí mismo o por el viento (una ligera brisa te parecerá un huracán cuando mires por el objetivo) de cualquier modo, el uso de trípode siempre es recomendable unido a un carril de enfoque (yo uso un modesto Velbon comprado, como no, en eBay) y claro, al uso del flash si es necesario. Así te aseguraras no tener imágenes trepidadas, pero también te darás cuenta que tendrás más libertad si puedes no hacer uso del trípode.
A pesar de que puede parecer que todo es muy engorroso para practicar macro, la verdad es que los resultados suelen ser muy satisfactorios y además aprenderás a manejar tu réflex en modo manual, lo que es un buen entrenamiento. Lo que te he explicado aquí es meramente mis experiencias en este tipo de fotografía y siempre puedes aprender más buscando información en Internet, pero sin duda lo mejor es la práctica.
A continuación te dejo la relación del factor de ampliación que consigues dependiendo del tipo de focal que estés invirtiendo. Mis recomendaciones son focales fijas como 50mm, 35mm y 28mm, pero las posibilidades son tan amplias como quieras probar.
• Objetivo 50mm: Factor ampliación 1:1
• Objetivo 35mm: Factor ampliación 1.8:1
• Objetivo 28mm: Factor ampliación 2.1:1

Factores de ampliación según valores de Nikon

He descubierto este enlace a tu blog a traves de un comentario tuyo en Xataka foto. Utilizo un 50 mm invertido, y me gustaria comprarme otro para mayores ampliaciones, pero no se si un 28 mm o un 35 mm, ¿has probado el 28 mm? el 35 mm ya lo se por las fotos que has puesto, ¿cual me recomendarias?
En mi antiguo blog publique yo tambien un post sobre los objetivos invertidos, te dejo el enlace: http://acalu.wordpress.com/2008/07/31/fotografia-macro-objetivo-invertido/
Un saludo.
Hola!
Primero que nada, gracias por pasar por aquí. En cuanto a lo de los objetivos invertidos, yo por mi propia experiencia, creo que lo mejor es empezar por un 50mm y luego ir bajando según las necesidades. Con un 28mm la ampliación es prácticamente de 2x pero no te va a ser fácil enfocar y menos con condiciones de poca luz. Creo que para no desesperarse lo mejor es después de un 50mm pasar a un 35mm y si esto te queda corto pues un 28mm. Si pasas directamente a un 28mm puedes acabar frustrado por no salirte las fotos al principio. Además estas lentes antiguas de focales fijas no son muy caras y puedes conseguirlas en eBay o por ahí a precios irrisorios.
Yo por ahora no he probado con un 28mm pero por amigos que lo tiene se que conseguir un buen enfoque no es tarea nada fácil.
Por cierto, unas fotos impresionantes, me guardo tu Blog en favoritos para verlo con mucha calma porque lo poco que he visto es muy bueno.
Saludos y aquí estamos para lo que haga falta!!
Buenas:
Interesante artículo.
¿Sabrias decirme donde adquirir un carril de enfoque? Que no un fuelle que es lo que encuentro por internet cuando pongo “carril de enfoque”.
Gracias
Hola!
Gracias por pasar por aquí. Me alegro que te gustara el artículo. He respondido a tu pregunta en tu correo privado.
Saludos!
Recibí el mail. Muchas gracias. Ahora dudo entre el Velbon ese que me comentas y que tiene muy buena pinta o este:
http://cgi.ebay.co.uk/Macro-Focusing-Rail-Slider-4-way-for-Nikon-Canon-FD-K1O_W0QQitemZ370230905990QQcmdZViewItemQQptZUK_CamerasPhoto_CameraAccessories_TripodsSupports?hash=item56337b4c86#ht_2381wt_958
Anda! vaya pedazo de enlace …
Parece que el Velbon desplaza poco lateralmente ..
Bueno, la almohada decidirá …
Gracias por la información.
Saludos
Hola.
Estoy empezando en esto del macro, con unos tubos de ex, sin autofoco ni medición de luz (tubos chinos), y lo que mas me cuesta es acercar y alejar para el enfoque, por lo que estaba mirando algun carril de enfoque. Que tal es el Velbon, que mencionaste a fjpostigo y si alguien tiene experiencia en el de 4 vías que lo cuente por favor.
Gracias.
Hola Joan!
Perdona el retraso en mi respuesta. Desde mi punto de vista, la relación calidad/precio del Velbon, es sin lugar a dudas una opción digna de tener en cuenta. Obviamente existen otros carriles de enfoque como los propios de Nikon, pero me parecen excesivamente aunque su construcción pueda ser de mayor calidad. Yo no uso el carril lo que se dice habitualmente por lo que gastarme 100€ o más no entraba en mis planes, eso esta bien para quien hará un uso profesional o pleno.
Arriba, en los comentarios fjpostigo ofrece una alternativa al Velbon. Yo para finalizar te digo que estoy muy contento con mi Velbon, su movimiento es lateral y frontal y no me preguntes porque pero lo veo más resistente para una cámara réflex de gran peso.
Saludos!
Hola David y demás colegas. Quiero saber con respecto a la escala de mi objetivo Micro-Nikkor 105mm f/2.8 AF, ¿ Qué significa en la escala de enfoque el número 1? Se que el 1:1 equivale al tamaño real del sujeto en el negativo (la unidad), pero este 1 no entiendo bien a qué magnificación se refiere. También deseo conocer cómo se comporta esa relación en el soporte digital, es decir en el sensor, porque no sé cómo esttablecer las medidas de proporción del sujeto en este una vez que se ha hecho la foto. En fin poder determinar cuando estoy en presencia de una imágen macro de tal magnificación. Con el negativo era fácilmente medible pero con el sensor…
Yo me he fabricado mi propio aro de inversión para Nikon utilizando para ello una bayoneta de un viejo lente roto. He ido a un tornero y le he hecho un entre-dos de forma tal que pueda enroscar una parte en la bayoneta y la otra en el frente de rosca de filtro 52mm de mi 50mm y 28mm. Es asombroso el aumento que obtienes y la verdad como dices,creo que más de 28mm invertido es casi nulo su uso. En mis pruebas con un 24mm la distancia de enfoque se acorta tanto con la consiguiente dificultad de luz que me parece no vale la pena además de lo muy difícil que se hace enfocar enttonces. Como dices el 50mm es el más práctico y cómodo. El 35mm no lo he usado porque no tengo alguno en estos momentos. Te agardezco David si puedes ilustrarme con las dudas que tengo. Perdón por exttenderme tanto. Un saludo
Daniel
Hola DAvid. me acabo de dar cuenta de algo. El asunto es que la magnificación en estos lentes está expresada al parecer por el coeficiente de reproducción y entonces ese 1, el 1.1 y el resto deben leerse así: 1:1, 1:1.1, y así el resto. Mi confusión estaba en que como siempre hablamos del “1:1″ me ha confundido el “1.1″ (1 punto 1 ó 1 y una décima) de la escala y que hace referencia a un 0.909090… del tamaño real del sujeto sobre el sensor. Por eso aparece decreciendo después el 1 (solo), indicando el inicio de la disminución de este coeficiente de reproducción (o magnificación ) en la escala de el objetivo. Bueno muchas de todas maneras gracias por tener este blog tan interesante de fotografía. Estaré al tanto por lo que publiques. Un saludo a todos
Daniel
Hola Daniel!
Sie yo no haberte respondido antes. Veo que el tema de la magnificación te traía de cabeza, pero también veo que has sabido resolverlo tu solo a las mil maravillas. Gracias por compartir la solución con nosotros. Saludos y gracias por pasar por aquí. La próxima vez procurare ser mas diligente.