Foto Microsiervos

Para aquellos que tengan un iPhone, geoposicionar con el Aperture 3 es muy sencillo. Supongamos que estamos en una zona donde queremos que nuestras fotos esten geoposicionadas, en ese momento, sacamos el móvil y permitimos la localización al sacar la foto, sacamos una foto del lugar donde haremos las fotos con nuestra réflex y la guardamos.

Cuando llegamos a casa y abrimos el Aperture 3, al seleccionar “Places” y en la parte inferior izquierda, vemos un botón que pone “GPS” le damos y aparece un menú con la opción “Import position GPS from iPhone photo” (o algo similar), como tendrémos el iPhone conectado, sólo tenemos que seleccionar la foto en cuestión que tomamos como referencia y Aperture sólo importara la posición geográfica de la foto, y NO la foto. Luego esa posición podremos agregarla a todas las fotos que hemos sacado en la zona con el “Copy-Paste” de metadatos, seleccionado sólo “Location”.

Otra forma de hacerlo es tal y como explica el siguiente vídeo, aunque la solución viene a ser casi la misma y para mi gusto se complica con un aplicación gratuita para el iPhone.

Aperture 3.0 – No 2 – Assigning Track data to Images from Nick Green on Vimeo.

Actualmente las cámaras digitales con sensores cada vez más avanzados tecnológicamente, permiten el uso de unos ISO tremendamente elevados sin casi apreciarse efectos de ruido en las imágenes, que es el inconveniente o el aspecto negativo de elevar el parámetro, por lo que entender cómo funciona podría ser importante para poder realizar imágenes con una iluminación algo escasa sin emplear un flash o un trípode.

La imagen que acompaña al artículo fue obtenida con unos valores de ISO500, f/16 y 1/60 con una focal de 10mm. Mi intención era conseguir una buena profundidad de campo y eso unido a la poca cantidad de luz del día, me obligo a que para obtener una velocidad decente debía de subir el ISO a una cantidad considerable de 500.

Voy a intentar explicarte cómo influye el ISO en la Exposición tal y como me lo enseñaron a mí, empleando las mismas palabras pero con algunos matices. Mi maestro “virtual” fue Bryan Peterson, uno de los mejores escritores sobre fotografía que he leído nunca, sobre todo a la hora de explicar y hacer entender sus conocimientos, si no tienes alguno de sus libros, te los recomiendo, además son de los mas económicos del mercado. Empecemos.

Imaginad que tenemos el ISO de nuestra cámara en ISO100 y que ese valor de 100 son 100 paneles solares que se encargan de recoger luz. Cada unos de esos paneles recoge luz para formar una parte de la imagen final que será nuestra fotografía. Yo por otro lado, como soy el que escribe este Blog, tengo un terreno con 200 de estos paneles solares, es decir ISO200.

Ahora vamos a colocar delante del sol nuestro diafragma, imaginemos que los dos usamos el mismo y lo ponemos en un valor de f/8 para que la cantidad de luz que se filtre hasta nuestros paneles solares sea la misma. Ahora que está todo listo, si yo pregunto quién de los dos ha generado antes su imagen, la respuesta es obvia, yo porque soy el que escribe este Blog, y porque tengo el mayor numero de paneles solares y por tanto mi trabajo se hace el doble de rápido que el tuyo. Es decir, que (hablando en los valores de velocidad que te dará tu cámara) si yo he empleado una velocidad de 1/125 tu habrás empleado el doble, aproximadamente 1/250.

Por lo tanto y si hace la prueba veras como con cada aumento de ISO ganaras aproximadamente un punto de velocidad. Si colocas en ISO100 y enfocas un objeto bien iluminado a una apertura pongamos de f/8 nuevamente tu velocidad imaginemos que es de 1/125, si aumentas a ISO200 cambiara a 1/250, ISO400=1/500, es decir aumentando el número de paneles solares, conseguiremos que el trabajo de recogida de luz se haga más rápido cada vez.

¿Cómo nos afecta esto y cómo podemos usarlo a nuestro favor?
Pues sencillo, te explico. Imagina una situación en la que tu cámara tenga seleccionado un ISO100 y una focal de 50mm, lo que te da una idea aproximada que te dice que valores de velocidad por debajo o igual de 1/60 corren un riego enorme de salir trepidadas o movidas (al menos es una regla que sigo yo). Después de haber seleccionado tu diafragma para saber que profundidad de campo quieres, te das cuenta de que tu cámara te indica que para una exposición correcta la velocidad necesaria es de 1/30 lo cual te obliga a usar un trípode o un flash del que no dispones. ¿Qué hacer? Sencillo, si observas tu cámara tiene seleccionado un ISO100 podrás subirlo a ISO400 y ganar dos puntos de velocidad, es decir ahora tu velocidad de exposición será de 1/120, suficiente para tratar de sacar una foto en condiciones.

Imagino que entiendes que los valores que ofrezco son relativos y no reales, pues las condiciones de luz, tu cámara y otros agentes externos hacen de cada situación unos valores diferentes, pero visto como yo lo expongo, sirve perfectamente para que te hagas una idea de lo que quiero decir.

Inconvenientes:
Bueno, claro que los hay, los comentaba al principio, y es que al aumentar el ISO, también aumentamos las posibilidades de que en nuestra imagen aparezca cierto grado de “grano” o “ruido” que podría estropearnos la foto (o por el contrario, si buscamos un toque artístico, mejorarla). Afortunadamente existen en el mercado muchas utilidades que nos ayudaran a reducir el ruido del ISO (incluso nuestra propia cámara en sus ajustes) si este no es excesivo, eso sí, a cambio de una pequeña (depende de cada caso) reducción de definición de la imagen.

En definitiva, la utilización del ISO es un concepto muy básico, pero si somos recién llegados al mundo de la fotografía, nos viene bien tener lo leído presente y recordarlo para saber como actuar en  ciertas situaciones.

Coches y Perseidas no son buena combinación

Al llegar a la Esperanza, me di cuenta ya de que allí no pasaba algo normal, unas colas en los cruces cercanos a la gasolinera del municipio no anunciaban nada bueno, y ahí tuve mi primer instinto de retirada al que, por lo pasado después, tuve que hacer caso. Las colas para acceder al Teide eran dignas de ver para ser las 22h. Me parecía increíble que esto hace sólo una década ni existía, sólo unos pocos “locos” subíamos al Teide en tan señalda fecha, pero los medios de comunicación se encargaron bien de recordar a todos la fecha astronómica. Y claro sucedió lo impensable, cientos de personas acudieron en masa al Teide durante toda la noche, la carretera no paraba ni un sólo momento y la contaminación lumínica por tanto faro era inevitable.

Un desastre, me alegra que la gente se interese por eventos astronómicos de esta índole, pero me atrevería a decir que para la mayoría las Perseidas no eran más que una excusa para llevar la fiesta a un lugar mas “exclusivo” y sobretodo fresquito. Aquello era un desastre, mis ganas fueron menguando cada vez más, hasta el punto de que puse limite en Izaña para mi ascenso al Teide, lo cual me obligo a buscar una ubicación para hacer fotos bastante malo. Nada más llegar una estrella, aquello prometía. Montamos el trípode, ajustamos la cámara y a hacer pruebas. Una objeto que acudía conmigo por primera vez fue el iPad con su aplicación “Star Walk” la cual me parece simplemente maravillosa para este tipo de eventos. Creo que fue lo único positivo de la noche porque el resto fue un desastre. Coches con la luz larga constantemente por todo el parque, gente por todos lados gritando, coches tocando la pita y un servidor que se metió un “talegazo” que por evitar que la réflex saliera mal parada, se llevó en su cuerpo más de una y de dos contusiones y arañazos de los que, aún hoy, me duelo.

En definitiva una calamidad, tardé más en subir y bajar a casa, que en estar haciendo fotos arriba (la única “decente” por decir algo, la que acompaña este artículo). Esto me sirve para pensar que “si algo puede salir mal, indudablemente saldrá mal” y más cuando te van “mostrando señales” por todos lados que uno no sabe o no quiere leer. Para mi, al menos las Perseídas en el Teide se han acabado, me niego a acudir como un borrego en masa a una cita que ha perdido todo su valor lectivo, habrá que buscar una nueva ubicación menos transitada para el evento del próximo año.

Pero bueno, como decían en “Casa Blanca” siempre nos quedaran las Leónidas, próxima cita astrofotográfica en el calendario.

Foto de las Perseidas. Foto Flickr CC de Noel Feans

El primero de todos es avisar a “la faraona” de tu hogar que vas a llegar tarde, pues la mayor actividad de este año se produce a partir de las 23h, hasta bien entrada la madrugada, así que tampoco estaría mal que algún compañero del trabajo te cubriera para que no llegues con cara de “besugo trasnochado” al trabajo al amanecer del mismo día.

Equipo Básico:

Entre aquellos materiales que no estaría de más que tuvieras encima uno de ellos es, evidentemente, tu cámara de fotos. Estos consejos los hago para una réflex, pero igualmente para tu compacta podrían servir con algunos ligeros matices. Tras esto lo más importante es:

El Trípode: Indispensable para este tipo de fotos, a no ser que seas una estatua viviente. Debe ser uno robusto y sólido o de lo contrario veras como todas tus fotos salen trepidadas (movidas).

Un Cable disparador: Casi indispensable. Existen métodos para disparar sin este cable (temporizador), pero desde luego que mi consejo es que lo lleves encima. Si no lo tienes, es una buena excusa para que lo compres pues es una buena inversión por unos pocos euros al que podrás sacarle partido en otras ocasiones.

Una buena excusa para hacerse con un cable disparador. Foto Flickr CC de Luis Fornell

La Óptica: Lo mejor para este tipo de fotografía es escoger una lente “panorámica” para poder abarcar la mayor cantidad de cielo posible (así amplias las posibilidades de pillar en tu foto alguna “estrella fugaz”). En mi caso la opción escogida es un Sigma 10-20, pero si no tienes una lente de este tipo, escoge la que ofrezca mayor amplitud, por ejemplo la mayoría de las cámaras vienen con un zoom 18-XX, la cual sirve perfectamente dejándola fija en 18mm.

Batería de repuesto: De lo contrario vigila que la que llevas este bien cargada, los procesos de fotografía de larga exposición tienen a la cámara trabajando durante largos periodos y además al ser de noche la baja temperatura hace que la batería se reduzca más rápidamente.

Luz Roja: No es indispensable pero te vendrá bien para manejar los controles de la cámara sin tener que encender una luz blanca que hará que tus ojos, ya acostumbrados a la oscuridad, pierdan visión.

Una silla plegable: Tampoco es indispensable pero después de varias ocasiones haciendo este tipo de fotos, te aseguro que si no la llevas te vas a arrepentir, pues los procesos de generación de la fotografía son lentos y mientras se efectúan no podrás hacer otra cosa que esperar mirando el cielo.

La Técnica:

Foto Flickr CC de Koshiro Kun

Ahora que ya estamos equipados con todos los bártulos es hora de coger el transporte y dirigirnos a un lugar que ofrezca buena visibilidad, pero que además también ofrezca posibilidades para obtener una buena composición. Añadir elementos del paisaje como montañas, vegetación o incluso alguna arquitectura, ayudara a dar dinamismo a nuestra imagen de larga exposición del cielo, por lo que no escojas el lugar al azar y piensa en la composición.

Una vez ubicados, coloca el trípode lo más bajo posible, así ganaras en estabilidad y posiciona tu cámara con el encuadre que mejor creas conveniente. En estos casos y para evitar el molesto “ruido” en nuestras fotos, sitúa el nivel ISO en el valor más bajo que puedas (esto también va en función del tipo de foto que quieres hacer, pero recuerda que sólo estoy ofreciendo los conceptos básicos) y escoge el modo manual (“M”) de tu réflex, para que tengas un mayor control de la velocidad y el diafragma y finalmente establece el enfoque manual en el punto del infinito.

Ya a partir de aquí es experimentación, puedes empezar con fotos de 2 o 5 segundos de exposición, valores que ofrece la cámara, y una apertura de diafragma acorde a esa velocidad y las condiciones de luz existentes. Yo suelo usar una apertura con mi objetivo de f/11 (creo que ese es el punto dulce de este objetivo) pero como te decía es relativo al resto de los controles.

Si deseas ir más allá con exposiciones más prolongadas, puedes utilizar lo que se conoce como modo “Bulb”, que permite hacer exposiciones manuales desde pocos segundo a varias horas, tu pones el limite, pero ten en cuenta que si realizas una exposición de por ejemplo 15 minutos, la cámara tardara casi el doble en procesar la imagen.

Como verás con valores establecidos y prefijados de ISO y diafragma, los resultados de las fotos que obtengas vendrán en función a los tiempos de exposición básicamente, por lo que lo mejor es que no te cortes y experimentes todo lo que puedas antes de que empiece el momento álgido de la “lluvia de estrellas”.

CONSEJOS:

Como sugerencia te voy a comentar unas pocas cuestiones. La primera es que siempre que sea posible, dispares en modo RAW, pues posteriormente cuando “reveles” tu imagen, podrás tener un mayor control de los ajustes del archivo.

En segundo lugar, existe en la mayoría de las cámaras una opción denominada “Modo de Retardo de Exposición” esta opción es muy útil en los casos en que el más leve movimiento de la cámara produce que la foto salga movida. Cuando se activa, lo que ocurre es que el espejo se abre un tiempo después de que pulsamos el disparador (1s aproximadamente) lo que permite que si al disparar movemos la cámara, este movimiento no se captaría pues el espero estaría cerrado.

Actualizado: Es algo de lo que me he dado cuenta hoy después de releer el artículo y es que se me olvido mencionar que ademas de un ISO bajo, otra de las cosas que puedes activar (en mi caso una Nikon D90 es posible) es la Reducción de Ruido para Largas Exposiciones, con lo que tendrás una opción más para evitar ese molesto efecto. Su parte negativa es que lamentablemente esto hace que el procesado de la fotografía tarde un poco más.

Pues no se me ocurre más que decirte, disfruta de una agradable noche de “San Lorenzo”, (donde además contaremos con casi una Luna Nueva, así que tendrás una visión excelente) y saca muchas fotos y si este pequeño resumen de conceptos básicos te ha ayudado y quieres mostrarme tus resultados, no dudes que lo agradeceré enormemente. Si lo deseas envíame una esas imágenes a “correo[arroba]esencia21.com” (o indícame la dirección donde la tengas expuesta) y las publicare por aquí para compartirla con los demás.

Las posibilidades de la Larga Exposicion no se limitan a las estrellas. Foto Flickr CC de tupolev und seine kamera

Las imágenes que has ido viendo a lo largo del artículo son obtenidas con licencia “CC” y muestran a la perfección el tipo de imágenes que podemos tomar con estos consejos en esta noche tan especial.

DATOS SOBRE LA LLUVIA DE ESTRELLAS:

El fenómeno de Las Perseidas comenzó el pasado 17 de Julio y termina el próximo 24 de Agosto, pero su mayor día de actividad será en el transcurrir del día 12 al 13 de Agosto. La hora de mayor actividad será a partir de las 23h (imagino que en Canarias una hora menos) y podrá observarse en estas coordenadas: DEC: +1° 00’ 44’’ AZM: +339°54’ 42’’ ALT: +57° 10’ 16’’

Para los que como yo se pierden con estos datos técnicos, pueden encontrarla en la constelación de “Perseo” justo arriba a la izquierda de la “Osa Menor”.

Imagen de portada del número de Agosto de National Geographic. Foto: Wes C. Skiles

Las circunstancias de su fallecimiento aun no están claras, lo único que ha trascendido es que mientras realizaba una inmersión el pasado 21 de Julio en la costa este de Florida, el buceador de 52 años, avisó de que subía a la superficie, encontrándolo ya fallecido flotando en el agua varios minutos después.  Según el comunicado de prensa del NG, el condado de Palm Beach, se encuentra en proceso de investigación de lo sucedido.

Momento del descubrimiento del cráneo de cocodrilo. Foto: Wes C. Skiles

Curiosamente como decía, el fotógrafo había conseguido ser portada en el último número de la Revista con un reportaje sobre el “Buceo en las Pozas Azules de las Bahamas”. El reportaje versa sobre las cuevas ubicadas a varios metros de profundidad, donde el buceo es altamente peligroso por las altas cantidades de sulfuro de hidrógeno que desprenden las bacterias que allí viven, ademas de otros peligros como los remolinos de agua capaces de succionar a un hombre y arrastrarlo cientos de metros a su interior.

Los remolinos como este pueden arrancarte la mascara y arrojarte decenas de metros al interior de la cueva

Chris Johns, editor jefe de la revista, dice de estos agujeros que “son un entorno sin igual, lo mismo que los peligros que encierran, pero es un riego que vale la pena correr”. La portada de la revista del mes de Agosto de NG ofrece unos de esas imágenes hipnóticas del interior de las cuevas, que son un tesoro para los científicos pues en su interior se han descubierto por ejemplo, cráneos de una especie de cocodrilo de 3.000 que ya no existe en las Bahamas, o incluso restos óseos humanos que aun se están datando. Todos en perfecto estado pues la carencia de oxigeno en las aguas permite que se conserven de manera ideal.

Si te interesa y yo te lo recomiendo, no dejes de visitar la galería que ofrece National Geogrphic en su página Web, que puedes ver en este enlace.